포르쉐 급 스트라우만부터 국민차 오스템까지, 내 잇몸에 맞는 ‘진짜’ 브랜드는 무엇일까요? 안녕하세요. 치아를 치료하는 블랑쉬치과 김태형 원장입니다. 20년 가까이 임플란트 치료를 해 오면서, 다양한 브랜드를 직접 사용해 왔습니다. 임플란트를 앞두고 어떤 브랜드를 써야 하는지 고민하시는 분들이 많은데요. 국산도 충분하다는 말과 외산이 낫다는 이야기가 동시에 들리니 선택이 쉽지 않죠. 그래서 이 글에서 저희 치과에서 실제로 사용하는 브랜드들을 중심으로, 임상 경험과 시장 데이터를 기준으로 임플란트 브랜드를 정리해 드리겠습니다. 판단하시는 데에 도움이 되시길 바랍니다.
국산 vs 외산 임플란트, 무엇이 실제로 다를까요?
결론부터 말씀드리면, 기본 기술력은 상향 평준화되었습니다. 국산 임플란트도 안정성과 성공률 면에서 이미 글로벌 수준에 도달했습니다. 다만 차이는 분명히 존재합니다. 외산은 30~40년 이상 축적된 임상 데이터와 고위험군 환자에 대한 검증이 강점입니다. 국산은 가격 경쟁력과 사후 관리 접근성이 뛰어납니다. 차에 비유하자면, 오스템이 현대차, 덴티움이 기아차라면 스트라우만은 포르쉐 정도의 포지션입니다. 고급진 차라는 느낌이죠. 다만 임플란트는 차와 달리, 수입 제품이라고 해서 가격이 압도적으로 높지는 않습니다.
가격 차이는 어느 정도일까요?
국산 임플란트는 보통 80만~120만 원대, 외산 프리미엄 브랜드는 150만~200만 원대가 일반적입니다. 물론 치과마다, 케이스마다 차이가 있습니다. 중요한 건 가격 자체가 아니라 내 조건에서 그 가격이 합리적인지입니다. 잇몸 상태가 좋다면 국산으로도 충분히 좋은 결과를 얻을 수 있고, 잇몸 상태가 좋지 않다면 외산의 검증된 안정성이 비용 대비 가치가 높습니다. 그래서 환자의 잇몸뼈 상태, 전신질환 여부, 유지관리 환경에 따라 유리한 선택이 달라집니다.
한 가지 참고하실 점은, 해외에 거주하시는 분들의 경우 오히려 수입산이 유리할 수 있습니다. 스트라우만 같은 브랜드는 전 세계적으로 점유율이 높아서, 해외에서도 부품 수급과 사후 관리가 가능하기 때문입니다.
| 구분 | 국산 임플란트 | 외산 임플란트 |
|---|---|---|
| 대표 브랜드 | 오스템, 덴티움, 메가젠, 디오 등 | 스트라우만, 아스트라 등 |
| 가격대 | 80만~120만 원대 | 150만~200만 원대 |
| 강점 | 합리적인 비용, 부품 수급 용이, A/S 편리 | 장기간 임상 데이터, 고위험군 안정성, 해외 호환성 |
| 한계 | 역사와 글로벌 데이터는 상대적으로 짧음 | 비용 부담, 일부 부품 수급 제한 |
| 추천 대상 | 가성비 중시, 일반적인 잇몸 상태, 국내 거주 | 뼈 상태 불리, 고령·당뇨 등 고위험군, 해외 거주 |
20년 차 치과의사가 보는 임플란트 브랜드 계급도
이 계급도는 브랜드 인지도, 임상 생존율, 수술 편의성을 종합해 구분한 참고용 기준입니다. 절대적인 순위라기보다는 임상 현장에서의 체감 가치에 가까우니 참고로 봐주시면 좋겠습니다.
S Tier | 세계 표준급 임플란트, 스트라우만
스트라우만은 현존하는 최고의 임플란트입니다. 어떤 분들은 “임플란트가 다 거기서 거기 아니냐”고 말씀하시기도 합니다. 하지만 저희처럼 스트라우만을 많이 심어 본 입장에서는 그 말이 맞지 않다는 걸 잘 압니다. 실제로 수백 케이스 이상 식립하면서 실패 경험은 손에 꼽을 정도였습니다.
특히 잇몸 상태가 좋지 않은 환자에게서 차이가 확연합니다. 스트라우만을 심으면 잇몸이 아무리 안 좋아도 기적처럼 살아나는 경우가 많습니다. 그래서 제가 가장 선호하는 임플란트이기도 합니다.
게다가 오랫동안 탈이 없습니다. 임플란트 주위염이 생길 수 있는데, 스트라우만은 다른 임플란트 대비 임플란트 주위염이 거의 발생하지 않습니다. 실제로 30년 된 임플란트를 확인해 보면 스트라우만인 경우가 많습니다. 이런 체감이 연구 결과와도 일치한다는 점이 흥미롭습니다. 당뇨처럼 치유 환경이 불리한 환자를 대상으로 한 임상 연구에서도, 스트라우만은 당뇨 유무에 따른 성공률 차이가 거의 없었습니다.
전 세계적으로 점유율도 가장 높습니다. 그래서 잇몸뼈가 약하거나 전신질환이 있는 환자에게 가장 안전한 선택지로 자주 언급됩니다. 만약 가족, 특히 부모님의 임플란트를 고민하신다면 이 브랜드를 우선적으로 고려하게 되는 이유도 여기에 있습니다.
A+ Tier | 검증된 시장의 강자, 오스템
오스템은 임상에서 치료 기간을 어떻게 단축할 것인가라는 질문에 가장 적극적으로 답해온 브랜드입니다.
여러 브랜드를 사용하다가도 수술 중 정밀도나 동선 문제로 불편함이 느껴질 때 오스템 키트를 찾게 되는 경우가 많습니다. 술자 입장에서 수술 키트의 완성도와 편의성이 그만큼 뛰어나다는 의미입니다.
이런 장점은 오스템이 지속적으로 개발해 온 표면 처리 기술에서도 나타납니다. 칼슘 코팅, 다양한 표면 활성화 방식 등을 통해 임플란트가 뼈에 붙는 속도를 높이는 연구를 꾸준히 진행해 왔고, 실제 임상에서도 치료 기간 단축으로 이어지는 경우가 많습니다.
결과적으로 오스템은 일반적인 케이스에서 안정성과 효율성을 동시에 확보할 수 있는 브랜드입니다. 국내 점유율이 높아 사후 관리와 부품 수급이 용이하다는 점도 장기 사용 시 중요한 장점입니다.
A+ Tier | 2번째 강자, 덴티움 임플란트
덴티움은 임상의들 사이에서 임플란트 주변으로 뼈가 잘 형성된다는 평가를 자주 받는 브랜드입니다.
실제로 덴티움을 식립한 후 다른 브랜드 대비 임플란트 주변 뼈 형성이 안정적으로 이뤄지는 경우가 많습니다. 이는 단순한 인상이 아니라 덴티움 특유의 나사선 구조 및 형태 설계와 관련이 있습니다.
임플란트 나사 디자인은 브랜드마다 다른데, 덴티움은 형태적으로 잇몸뼈 안정성에 유리한 구조를 갖추고 있습니다. 그 결과 초기 고정 이후 생존율이 높고, 장기 유지 측면에서도 안정적인 결과를 보입니다.
최근 대중 광고로 인지도가 높아졌지만, 임상 현장에서는 이미 오래전부터 형태 설계가 우수한 임플란트로 인정받아 왔습니다. 과도한 특화보다는 기본기에 충실한 구조라는 점에서, 일반적인 잇몸 조건을 가진 환자에게 신뢰할 수 있는 선택지입니다.
A Tier | 가성비와 기술력의 균형
| 브랜드 | 특징 |
|---|---|
| 메가젠 | 강한 나사선 설계로 즉시 식립에 유리 |
| 디오 | 디지털 네비게이션 수술 시스템 강점 |
| 네오 | 표면 처리 기술과 비용 효율성 |
| 덴티스 | 사용자 편의성 중심의 설계 |
이 그룹은 역사적 데이터는 상대적으로 짧지만, 정상적인 잇몸 상태에서는 임상적으로 충분히 안정적인 결과를 기대할 수 있습니다.
저희 블랑쉬치과에서는 현재 여러 브랜드를 사용하고 있는데요. 이유는 환자분마다 조건이 다르기 때문입니다. 한 브랜드로 모든 케이스를 커버하기는 어렵고, 상황에 맞춰 선택하는 것이 합리적입니다.
임플란트 브랜드 선택 시 꼭 체크해야 할 3가지
브랜드보다 중요한 것은 내 조건에 맞는 선택입니다. 아래 기준은 반드시 점검해 보시는 게 좋습니다.
1. 잇몸뼈와 전신 상태: 뼈 상태가 양호하다면 A~A+ Tier 국산 임플란트로도 충분합니다. 반대로 뼈 이식이 많거나 전신질환이 있다면 S Tier가 유리할 수 있습니다.
2. 사후 관리 접근성: 임플란트는 정기 검진과 관리가 필수입니다. 부품 수급과 A/S가 쉬운 브랜드는 장기적으로 편합니다. 국내에서 점유율이 높은 브랜드일수록 부품 수급이 원활합니다.
3. 의사의 숙련도: 같은 브랜드라도 경험치에 따라 결과 차이가 큽니다. 해당 브랜드를 얼마나 많이 다뤄봤는지 확인하는 것이 핵심입니다. 특정 브랜드에 대한 경험이 풍부할수록 수술 정밀도가 올라갑니다.
요약하면, 이렇게 선택하시면 됩니다
| 내 상황 | 추천 브랜드 |
|---|---|
| 잇몸뼈가 약하거나 당뇨 등 전신질환이 있다면 | 스트라우만 |
| 잇몸 상태가 양호하고 유지관리 편의성을 원한다면 | 오스템 |
| 합리적인 비용과 안정성의 균형을 원한다면 | 덴티움, 메가젠, 네오 |
| 해외에 거주 중이라면 | 스트라우만 (글로벌 A/S 가능) |
임플란트는 단기 시술이 아니라 10년 이상, 길게는 평생을 사용하는 치료입니다. 브랜드 계급도는 참고 자료일 뿐, 최종 결정은 정밀 진단 이후 내려져야 합니다.
블랑쉬치과의 임플란트 시술 사례
스트라우만 BLX 임플란트 즉시 식립 사례
이 사례는 우측 하악 제1·2대구치 발치 후 진행한 케이스인데요. 정확히는 발치한 직후, 즉시 임플란트를 식립한 경우입니다. 발치와 동시에 임플란트를 심는 즉시 식립은 수술 난이도가 높은 편에 속하며, 초기 고정력과 임플란트 형태 설계가 결과를 크게 좌우합니다. 이 케이스에서 사용된 제품이 바로 스트라우만 BLX 임플란트입니다.
엑스레이를 확대해 보면, BLX 임플란트 특유의 날카롭고 공격적인 나사선 형태를 확인할 수 있습니다. 일반적인 임플란트보다 뼈를 더 단단히 파고드는 구조로 설계되어 있어, 발치와 같이 불안정한 환경에서도 초기 고정력 확보에 유리합니다. 이 케이스는 “왜 이 상황에서 BLX를 선택했는가”라는 판단 기준을 보여주는 대표적인 즉시 식립 사례입니다.
오스템 임플란트 시술 사례, 디지털 풀아치 임플란트
20년 가까이 틀니를 사용하셨던 60대 여성 환자분의 사례입니다. 상악은 전체 틀니, 하악은 부분 틀니를 사용 중이었고, 남아 있던 하악 치아들 역시 내부 충치가 심해 모두 발치가 불가피한 상태였습니다. 틀니로 인한 불편함뿐 아니라, 임플란트 후 얼굴이 꺼져 보이지 않을지에 대한 걱정도 컸던 케이스였습니다.
정밀 CT 분석 후, 디지털 가이드(네비게이션)를 활용한 풀아치 임플란트 치료를 계획했습니다. 상·하악 각각 6개씩 임플란트를 식립해 저작력을 충분히 확보하는 방향으로 설계했으며, 이 과정에서 사용된 시스템은 오스템 임플란트입니다. 뼈의 양과 질이 비교적 양호한 위치를 선별해 추가적인 대규모 뼈이식 없이 수술을 진행할 수 있었습니다.
수술 직후에는 임시 보철물을 연결해 일상생활과 식사가 가능하도록 했고, 최종 보철물 장착 후에는 틀니 사용 시 우려했던 ‘합죽이’ 인상 없이 얼굴 윤곽과 입술 지지감까지 자연스럽게 회복되었습니다. 이 사례는 오스템 임플란트가 디지털 풀아치 치료에서 안정성과 실용성을 모두 확보할 수 있는 선택지임을 보여주는 대표적인 경우입니다.
임플란트 브랜드 선택, 블랑쉬치과 상담 안내
임플란트는 비싼 제품을 고르는 문제가 아니라, 내 잇몸 조건에 맞는 설계를 선택하는 문제입니다. 뼈 상태, 전신질환, 교합을 종합적으로 고려했을 때 어떤 브랜드와 방식이 적합한지 판단 기준을 먼저 세워야 합니다.
블랑쉬치과는 특정 브랜드를 권하기보다, 이 경우에는 이 선택이 합리적이고, 다른 경우에는 피하는 것이 맞다는 판단 기준을 설명드리는 데 집중합니다.
20년 이상 사용할 수 있는 임플란트 시술을 위해 진심을 다해 설계하고 시술합니다. 개인적인 이야기지만, 할아버지께서는 평생 틀니를 사용하셨습니다. 그때 임플란트 기술이 지금처럼 발달했다면 얼마나 좋았을까 하는 생각을 자주 합니다. 여러 이유로 이 좋은 치료를 받지 못하시는 분들께 할아버지를 생각하며 합리적인 가격에 도움을 드리고 있습니다.
지금 이 글을 읽고 계시는 분들이 하루라도 빠르게 건강한 치아를 회복해 즐겁고 맛있는 식사, 편안한 일상을 되찾으시길 진심으로 기원합니다. 이 글을 읽고 블랑쉬치과에 대한 믿음이 생기셨다면 언제든 상담 신청을 해주세요. 직접 뵙고 치아 상태를 확인한 후 어떻게 접근해야 하는지 자세히 설명드리겠습니다.
자주 묻는 질문
국내외 임플란트 브랜드 순위와 선택 기준은 무엇인가요?
국산 임플란트 브랜드, 내구성과 기술력을 믿고 사용해도 될까요?
외산 임플란트 브랜드가 국산보다 비싼 이유는 무엇인가요?
브랜드가 다르면 임플란트 성공률에도 차이가 나나요?
치과에서 오스템, 스트라우만 등 여러 브랜드를 병행해서 쓰는 이유는 무엇인가요?
Consultation
미소가 작품이 되는 곳,
블랑쉬에서 숨겨진 미소를 되찾으세요.